2026-08-22

3867

近期，奇瑞汽车于8月20日公布了其2026年上半年的业绩。数据显示，奇瑞总营收达到1432.80亿元，同比小幅增长1.2%；毛利则达230.44亿元，同比显著增长25.1%，其整体毛利率也从去年的13.0%提升到16.1%，净利润率则为6.3%。在国内整车行业净利率普遍不足2%的背景下，这一盈利水平体现出相当高的潜在价值。从财报中值得关注的一个亮点是，奇瑞在上半年海外市场的收入达989.68亿元，同比猛增51%，海外收入的占比已经接近总营收的69%。这一组数据标志着奇瑞在国际市场的成就，但其实质成功程度仍值得探讨。

中国企业在海外市场常常面临尴尬局面，虽然国内产品大量出口，但真正被全球认可的世界级品牌却屈指可数。在汽车行业，自主品牌在近年加速国际化，逐步提升了知名度，但要说能够与丰田或大众相提并论，成为世界级车企的先锋，奇瑞或许是最有可能的。

奇瑞的国际化历程始于一个偶然的机会。2001年，叙利亚经销商萨米尔在北京街头发现了新上市的奇瑞风云轿车，认定其在中东市场有广阔前景，最终他前往芜湖成功获取了风云轿车的订单。时光荏苒，过去25年，不论国内市场的变化，奇瑞始终坚定地走在出口的道路上，已经发展成为一个以全球市场为基础的跨国企业，当前在全球设有12个主要生产基地，并覆盖了上百个国家的销售和服务网络，具备了完整的本地化生产和供应链体系。

许多人通过“年销千万辆”来衡量是否为世界级车企，其实并不全面。回顾丰田和大众两大企业的成长历程，真正成为世界级车企的标准并非只是销量，而源于以下三大关键指标。首先，营收不应只依赖单一国内市场，海外收入占比需过半。在上世纪50至60年代，大众通过甲壳虫在全球市场取得成功，70年代海外销量超过德国本土，伴随着多个工厂的设立，大众因此转型为全球车企；丰田也是如此，凭借高能效车型进入美国市场，并在80年代开始本地化生产，到90年代其海外营收已超过50%。这样的布局使企业能够降低对单一市场的依赖，提升抗风险能力。

其次，真正的车企实力体现在体系的输出，而非单一车型。例如，大众的核心竞争力在于其平台化的体系，可以通过底层结构衍生出众多车型，极大降低研发成本；丰田则依靠其精益生产系统，这一管理模式不仅促进了丰田的全球化进程，也成为了各行各业的普遍标准，其影响力远超汽车领域。最后，具备跨越多次产业周期的能力是必不可少的。大众经历了石油危机和排放事件，丰田也面临日本经济泡沫和大规模召回，但两者凭借市场布局和技术储备，平稳度过了危机。

通过这三项标准来审视奇瑞，可以看到它已走过了许多中国同行尚未迈出的步伐。奇瑞的上半年营收中，近七成来自海外，这一比例不仅远超其他自主品牌，甚至超过了丰田和大众当年升级为世界级车企时的海外收入占比。更为重要的是，奇瑞的国际化已经从“整车出口”的初级阶段，深入到了本地化生产、研发和市场营销的系统性发展。

例如，奇瑞在巴西工厂的零部件本地化率不断提升，促进了本土供应商的成长。俄罗斯市场则设有专门的研发团队，针对恶劣天气条件进行调校；而在中东市场，奇瑞的新车型更是针对高温沙尘环境进行了特别设计，开发了配套的空调和过滤系统。这种通过海外工厂推动当地就业的方式，标志着与传统的出口模式有本质区别，且与大众和丰田当年的全球化进程高度一致。

对此，奇瑞汽车股份有限公司董事长尹同跃曾表示，随着中国汽车出口的不断增长，本地化生产将成为越来越多中国车企拓展国际市场的重要途径，必须与东道国共同发展，实现互利共赢，推动中国汽车产业的全球化向更高层次迈进。同时，奇瑞也是为数不多在体系能力输出方面卓有成效的企业，其火星架构和鲲鹏混动技术已从内部应用拓展到了对外输出。例如，奇瑞与捷豹路虎的合作，便是豪华品牌首次将其经典IP的运营权交予中国企业，体现了自主品牌整车体系能力反向赋能豪华品牌的成功案例。

值得一提的是，在8月初，奇瑞还与韩国汽车制造商KG Mobility（KGM）签署了战略投资协议，计划向后者投资7500万美元，并在新车开发、自动驾驶及基于SDV（软件定义汽车）的尖端电子电气架构等多个领域深化合作。虽然现阶段奇瑞尚未达到丰田在生产领域的全球性影响力，但其已经成功突破了传统合资中的“外方出技术、中方出市场”的局限，迈出了体系输出的重要一步。此外，熟悉奇瑞的人都知道，其作为国内首个高端化品牌，也在燃油机、变速箱、底盘及新能源等领域处于市场前沿。